-
@kyriog @openfreax @ExodusPrivacy En fait c’est très compliqué comme dossier. Comme le cas @LushaData…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@kyriog @openfreax @ExodusPrivacy @LushaData En vrai, ils sont légitimes *par eux-mêmes*, car plaideront l’intérêt légitime/contractuel pour ne pas avoir à réclamer le consentement.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@kyriog @openfreax @ExodusPrivacy @LushaData C’est l’usage fait *par leurs clients* qui ne l’est pas. Lusha/Singlespot ne font que proposer un service, effectivement non viable à l’heure du RGPD, mais ce sont leurs clients qui devraient demander le consentement et le transmettre auprès de leur prestataire !Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@kyriog @openfreax @ExodusPrivacy @LushaData Au mieux, ils pourraient proposer dans leurs SDK des fonctions pour intégrer le consentement. Ou pas, parce que leur propre client peut peut-être justifier d’un réel intérêt légitime ou contractuel pour ne pas nécessiter de consentement !Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@kyriog @openfreax @ExodusPrivacy @LushaData La décision n’est pas prenable au niveau du service (Lusha ou Singlespot). Au mieux tu peux leur taper dessus pour détournement de finaliter.On twitter.com
Mood 0