-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Faudra attendre la jurisprudence là-dessus, mais je vois mal comment tu pourrais taper sur un presta à partir du moment où lui est clean mais fournit effectivement un service de merde pour l’utilisateur final.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Si tu as une sécu potable, des outils de gestion du consentement / accès aux données & cie, tes bases légales sont effectivement et légitimement « intérêt légitime » vu que l’usage final est dans les mains de ton client :(Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Le bon exemple que j’ai est ici mailjet/mailchimp & cie. Ils fournissent des outils dégeux pour ta vie privée (tracking ouverture & cie), mais le font proprement, et leur base légale est « intérêt légit ».Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Charge à leur client de trouver une vraie justification légale au fait qu’ils ont besoin des stats d’ouverture du mail sans consentement (hint : je n’en vois pas).Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Ça devient totalement merdique quand le presta a une part active dans tout ça et aussi des intérêts et finalités propres là-dedans… 😨On twitter.com
Mood -2 🙁