-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData J’avoue avoir un peu du mal à te suivre ici. L’activation ne peut pas être faite par SP, puisqu’un vrai intérêt légit côté client à faire la collecte sans consentement doit pouvoir être autorisée. Donc le consentement est débrayable dans tous les cas, et sur décision du client.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Actuellement on est dans une situation tellement merdique que personne ne pense au consentement et donc qu’on reporte effectivement la décision chez le presta. Mais ça ne devrait pas être le cas…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Si tu intègres un SDK, c’est que tu as toi-même un registre de traitement, une finalité et une base légale pour l’intégrer. Sinon tu es juste au mieux con, au pire illégal. 😂Permalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Et donc du point de vue du SDK, c’est juste un outil justifié par « base contractuelle » relation client/presta. Et livré avec tous ses outils de compliance RGPD (consentement éventuel, accès/modif aux datas, obligation de sécu). Charge au client d’être en légalité de son côté.On twitter.com
Mood 0
-
@openfreax @kyriog @ExodusPrivacy @LushaData Outil qui doit pouvoir être utilisable sans demande de consentement (si le client a lui-même une base légale (légitime) d’intérêt légitime donc de non consentement)…Permalink On twitter.com
Mood 0