aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 74,156

          1. …in reply to @Metal3d
            @Metal3d @waxzce @dagon_fr @EricLeVacon @briceatwork Je ne pense pas qu’on ne *PUISSE* pas maîtriser un registre d’images. Je pense qu’**en pratique** ce n’est jamais le cas.
        1. …in reply to @aeris22
          @Metal3d @waxzce @dagon_fr @EricLeVacon @briceatwork La gestion de dépendance est tellement complexe que je n’imagine pas qu’il soit possible d’en espérer un quelconque ROI.
      1. …in reply to @aeris22
        @Metal3d @waxzce @dagon_fr @EricLeVacon @briceatwork Rien que l’image initiale (généralement alpine) est d’une complexité affolante à gérer. Tu n’as même pas de possibilité native Docker de lister les librairies qui y sont embarquées pour connaître s’il y a une faille de sécu dessus ou non.
    1. …in reply to @aeris22
      @Metal3d @waxzce @dagon_fr @EricLeVacon @briceatwork Comment savoir si la libssl dispo dedans est à jour ou non ? Soit tu espères secrètement que le mainteneur d’alpine a fait son taff (hint : non), soit tu te devs des outils ad-hoc pour lister les libs systèmes dedans et vérifier avec leurs upstreams si c’est à jour ou pas.
  1. …in reply to @aeris22
    @Metal3d @waxzce @dagon_fr @EricLeVacon @briceatwork Si la libssl embarquée dedans n’est pas à jour dans la dernière image alpine, je fais quoi ? Je rebuild l’image moi-même ? J’attend que le mainteneur le fasse ?