aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 74,382

        1. J’aimerais tellement que la @CNIL vienne siffler la fin de la récré avec l’intérêt légitime ou l’obligation contractuelle…
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 8 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        Surtout que pour moi, il est assez facile de faire la distinction entre un usage moral/éthique de ces 2 articles et un usage « cache-misère ».
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      Ton service continue à être fonctionnel avec une demande de consentement qui conduit effectivement peut-être à une dégradation *volontaire* du service pour un utilisateur qui refusera de donner son consentement ? Alors tu n’as pas le droit de sortir ces 2 articles joker.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    On ne devrait les sortir que si la fonctionnalité n’est réellement pas envisageable *du point de vue du fournisseur* (refus du consentement = impossibilité de proposer le service) et non *du point de vue du client* (refus = perte de fonctionnalités)
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      Exemple de cas où c’est légit de les utiliser : - On ne *sait pas* (et non « on ne peut pas avec cette solution X ») gérer un client qui refuserait le stockage de ses données bancaires. - On ne peut décemment pas aller réclamer à un prospect s’il est consentant pour avoir sa
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +2 🙂
      1. …in reply to @aeris22
        données chez nous - On ne peut pas aller réclamer le droit de stocker les données de police concernant un délinquant
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          À partir du moment où le service reste fonctionnel du point de vue du fournisseur quoi qu’en coûte la perte de fonctionnalité côté client (c’est alors une décision personnelle d’accorder le consentement en échange d’une fonctionnalité), on ne devrait pas pouvoir invoquer
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            l’intérêt légitime ou l’obligation contractuelle.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              Et si tu n’es plus viable à demander tous ces consentement parce que ton UI/UX est tellement pétée ou que tu ne génères tellement plus de revenus que tu devrais plutôt songer à fermer la boutique plutôt que de sortir intérêt légit ou obligation contractuelle. Tu ne devrais juste
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @aeris22
                pas exister en fait 😂
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood +1 🙂