-
@AspieLymie @PoissonRoug3 @DrHukadan @fakemedecine @VaeaSchweig Ce qui est bien avec la méthode scientifique, c’est qu’elle ne présuppose pas la neutralité de l’étude hein… Comme le résultat doit être *reproductible*, une étude biaisée sera débunkée par une autre équipe. Et le double aveugle complexifie beaucoup l’introduction d’un biais.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@AspieLymie @PoissonRoug3 @DrHukadan @fakemedecine @VaeaSchweig Il ne suffit pas d’avoir *une* étude positive pour être considéré comme vrai hein. Il faut encore que cette étude soit revue par les pairs, reproduite au moins une fois par une autre équipe indépendante, etc.On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@AspieLymie @PoissonRoug3 @DrHukadan @fakemedecine @VaeaSchweig ’fin tu sais, tout ce qui fait que l’homéopathie n’arrive justement pas à faire avec la mémoire de l’eau quoi 😂Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁