aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 77,798

  1. …in reply to @undefined
    @suko87tr @sch00b @greenpeacefr « Délocalisé » ça peut avoir 2 sens dans le domaine de l’énergie. 1- Produire au plus proche du point de conso Ça veut dire arrêter avec les centrales à de XXXGW et privilégier les µcentrales un peu partout. Eventuellement ça s’envisage, mais c’est compliqué…
    1. …in reply to @aeris22
      @suko87tr @sch00b @greenpeacefr Ce n’est pas possible partout pour de l’hydro, il faut de la place pour du solaire ou de l’éolien, ça n’est possible que pour de petites consommations…
      1. …in reply to @aeris22
        @suko87tr @sch00b @greenpeacefr 2- On produit un peu partout avec des méga-centrales et on importe-exporte Sauf qu’on ne sait pas transporter l’énergie sur de longues distances, et encore moins en étant efficace… On passe très rapidement à moins de 10% d’efficacité si on dépasse les 100km de ligne…
        1. …in reply to @aeris22
          @suko87tr @sch00b @greenpeacefr Et à ce niveau d’échelle, si tu as un problème de production sur le renouvelable, n’espère pas trop que ton voisin soit mieux lôti que toi…
          1. …in reply to @aeris22
            @suko87tr @sch00b @greenpeacefr Espérer de très grandes lignes de transport (1000km & plus) pour avoir du solaire dans le Sahara qui alimente un foyer à Paris, c’est aussi peut-être nécessiter 3-5× la production théorique pour compenser les pertes du transport…
            1. …in reply to @aeris22
              @suko87tr @sch00b @greenpeacefr Le « centralisé » (ie grosses centrales à quelques 100aines de km du point de consommation) me semble adapté pour la production énergétique en fait. Économie d’échelle sur les centrales à quelques 100aines de GW comparées à celles à quelques MW, sans trop de pertes de transports.