-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr « Délocalisé » ça peut avoir 2 sens dans le domaine de l’énergie. 1- Produire au plus proche du point de conso Ça veut dire arrêter avec les centrales à de XXXGW et privilégier les µcentrales un peu partout. Eventuellement ça s’envisage, mais c’est compliqué…
-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr Ce n’est pas possible partout pour de l’hydro, il faut de la place pour du solaire ou de l’éolien, ça n’est possible que pour de petites consommations…
-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr 2- On produit un peu partout avec des méga-centrales et on importe-exporte Sauf qu’on ne sait pas transporter l’énergie sur de longues distances, et encore moins en étant efficace… On passe très rapidement à moins de 10% d’efficacité si on dépasse les 100km de ligne…
-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr Et à ce niveau d’échelle, si tu as un problème de production sur le renouvelable, n’espère pas trop que ton voisin soit mieux lôti que toi…
-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr Espérer de très grandes lignes de transport (1000km & plus) pour avoir du solaire dans le Sahara qui alimente un foyer à Paris, c’est aussi peut-être nécessiter 3-5× la production théorique pour compenser les pertes du transport…
-
@suko87tr @sch00b @greenpeacefr Le « centralisé » (ie grosses centrales à quelques 100aines de km du point de consommation) me semble adapté pour la production énergétique en fait. Économie d’échelle sur les centrales à quelques 100aines de GW comparées à celles à quelques MW, sans trop de pertes de transports.
aeris22’s Twitter Archive—№ 77,799