aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 78,117

          1. Encore un nième exemple du touchage de nouille des UI/UX « pour le bien de l’utilisateur… »
            oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          Faire des interfaces comme ça, ça demande des tonnes de boulot. Pour chaque type de RR, il y a un format d’entrée derrière différent. À gérer en JS du coup pour afficher le bon format de formulaire… 😱
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        Ça pose aussi tout plein de problème… Les normes changent, et bien plus vite que les UI. On se retrouve à ne pas pouvoir saisir les derniers types supportés. Par exemple OPENGPGKEY ou TLSA.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      Ou alors c’est volontairement limités aux RR « courant » (A/AAAA, CNAME, MX, TXT, PTR…) pour ne pas s’emmerder. Limitant par la même occasion les possibilités réelles du soft.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    Un unique champs texte serait extrêmement plus judicieux ici. Aucune évolution à prévoir quelque soit l’évolution du futur de DNS. Toutes les fonctionnalités accessibles, y compris les moins utilisées.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      Certes, c’est moins « glossy » ou plus perturbant pour certains utilisateurs. Mais au final, je serais curieux de savoir le coût réel de ce développement et de sa maintenance, par rapport au gain (ou ici à la perte) réel apporté à l’utilisateur…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood +2 🙂