-
J’vais quand même tenter de résumer un peu ma position sur le sujet, vu que personne « de l’autre bord » ne veut discuter de ça. 1- *Dans le cas précis* de la vidéo konbini, il y a peut-être effectivement un abus de la part de la mère d’avoir tuer son gamin. Mais on se fonde surPermalink On twitter.com
❤️ 4 Favorites
Mood 0
-
une vidéo commerciale de 6 minutes faite pour créer le buzz. On parle aussi d’un fait remontant à 32 ans. 1987. Difficile de comparer avec la situation d’une famille de 2019 dans la même situation. […]Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Oui, le meurtre est illégal, *MAIS* la CEDH ou d’autres instances de justice ont aussi reconnus que des cas particuliers existaient et que parfois, il est moralement acceptable. Pour pouvoir réellement se prononcer sur *le dossier précis* de konbini, il faudrait avoir le dossierOn twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +3 🙂
-
médical complet sous la main et les chances de survie et dans quel état de cet enfant précis. Puis-je condamner la mère avec si peu d’informations et biaisées et d’une époque inconnue : obiwan…Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood +2 🙂
-
2- *Dans le cas général*, on ne parle évidemment pas de mettre fin à la vie de quelqu’un *parce qu’il est handicapé*. Ça, ça s’appelle de toute façon de la discrimination. On parle de permettre fin à une situation par une solution évidemment ignoble, mais qui aurait conduit avecPermalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +1 🙂
-
une probabilité supérieure à une situation beaucoup plus ignoble. Le handicap n’est *qu’une* des nombreuses variables à prendre en compte pour une telle décision.Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood 0