aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 80,059

    1. …in reply to @rodolpheche
      @rodolpheche @ILeG3nDz Non, du tout. Les DB, tu as des problématiques d’io disque et autres, qui fait que c’est plutôt une mauvaise idée de les conteneuriser. Et dans tous les cas, le monitoring du baremetal (a minima des hôtes Docker donc) fait qu’on est *TOUJOURS* dans une archi mixed…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @rodolpheche @ILeG3nDz Certaines DB nécessitent d’ailleurs carrément du partionnement dédié. Par exemple Swift impose du XFS et un accès raw aux partitions.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
    1. …in reply to @aeris22
      @rodolpheche @ILeG3nDz Globalement parlant, pour tout ce qui va massivement taper sur les io disques, les fs docker sont à chier complet. overlayfs ou aufs sont typiquement des hérésies à ce niveau. Du coup faut de suite s’emmerder sur du btrfs ou du zfs pour espérer y avoir des perfs décentes.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁