-
@mariejulien @lunatictac J’ai bien dis que je n’émettais pas de critique *SUR UN POINT QUE JE PEUX CONTRIBUER À AMÉLIORER*.
-
@mariejulien @lunatictac Quand je critique de la crypto, je commence par contribuer là où je peux. Je fais des propositions, si possibles constructives. J’aide à donner une bonne direction…
-
@mariejulien @lunatictac Si je pourrais améliorer le truc mais que je ne le fais pas, alors je ne critique pas.
-
@mariejulien @lunatictac Cryptcheck est même né de ça. Critiquer les stacks c’est bien, documenter comment/pourquoi, c’est mieux.
-
@mariejulien @lunatictac Quand j’ai tapé sur Ownmailbox, j’ai AUSSI pris des soirées et du temps à rencontrer les gens, à leur expliquer comment sortir de là, à leur filer des bouts de code pour améliorer le truc.
-
@mariejulien @lunatictac Je ne tape sur un axe de mon domaine que si je suis prêt à participer à l’amélioration du truc. Sinon je m’abstiens.
-
@mariejulien @lunatictac Si tu es designer et que tu souhaites critiquer un travail sur des points de design, soit tu prévois de participer à la correction, soit tu t’abstiens.
-
@mariejulien @lunatictac « C’est nul, c’est pas ton boulot mais c’est le mien et je ne t’aiderai pas », c’est juste abjecte au possible.
aeris22’s Twitter Archive—№ 81,149