-
@John_Tax @skynebula @framasoft @mcpaccard Ce n’est pas qu’un problème de conversation entre dev et designer. Le besoin fonctionnel est limite IMPOSÉ par le design/marketing/whatever. Les devs techniques ne font que chercher des solutions (hardcore) pour implémenter ça côté navigateur et contourner toutes les limitations.On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@John_Tax @skynebula @framasoft @mcpaccard Après forcément on doit résoudre ici le problème de l’œuf et de la poule: la fonctionnalité vient de la technique (les devs ont inventé SPA, et les designers ont ait des pages uniques) ou du fonctionnel (les designers ont voulu une page unique, les devs ont inventé SPA) ?Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@John_Tax @skynebula @framasoft @mcpaccard J’ai quand même du mal à me dire que des devs se sont pris le chou pour contourner une techno (HTTP/HTML) dans un langage que tout le monde conchie (JS) juste « for the lulz ». Le besoin fonctionnel a certainement été inventé avant.Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁
-
@John_Tax @skynebula @framasoft @mcpaccard Surtout que tous ces trucs ont été nécessaires à une époque où JS, c’était encore moins la joie qu’aujourd’hui… AJAX, c’est 1998 pour Microsoft, intégré vers 2000 côté Firefox. On était en plein dans la galère de la guerre des navigateurs…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@John_Tax @skynebula @framasoft @mcpaccard C’est même ce qui a poussé à l’émergence de JQuery (2006), Prototype (2005) ou MooTools (2006).Permalink On twitter.com
Mood 0