-
@pbeyssac Un process séparé mais qui devrait être attaché au shell de départ, non ? Et donc tuer le shell de départ devrait faire le ménage dans les processus fils et petits fils, non ? 🤔Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@pbeyssac Là le truc lancé avec un & dans un sous-shell se retrouve orphan et attaché à init… 🤔 Au pire je m’attendais à ce que la mort du sous-shell conduise aussi à la mort de ses fils… 🤔Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@pbeyssac Parce que ce n’est pas logique avec un « glxgears& » suivi d’un exit, qui tue glxgears, alors que (glxgears&) lui conduit bien à un exit du sous-shell, mais pas de ses sous-processus…On twitter.com
Mood 0