aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 88,425

    1. …in reply to @Carletdesiles
      @Carletdesiles @cedrouss @TristanKamin @ethalises @catelandaxel @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Comme toutes les technos en fait… Le seul paramètre intéressant pour pouvoir comparer les technos, et donc savoir laquelle craindre ou interdire, c’est la valeur du risque probabiliste, donc les effets × la probabilité × les mesures de limitation du risque.
  1. …in reply to @aeris22
    @Carletdesiles @cedrouss @TristanKamin @ethalises @catelandaxel @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Comparer les technos juste sur l’effet maximal possible, c’est juste complètement délirant. Un truc qui peut faire 10 morts tous les ans est équivalent à un truc qui peut en faire 1000 tous les 100 ans.
    1. …in reply to @aeris22
      @Carletdesiles @cedrouss @TristanKamin @ethalises @catelandaxel @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Statistiquement parlant, on a même une chance carrément non nulle d’avoir 0 morts en 500 ans pour la 2nde, alors que la proba est carrément nulle d’avoir 0 morts sur 10 ans pour la 1ère.