aeris22’s Twitter Archive

…in reply to @aeris22
@s38lemen @pbeyssac @ethalises @fmbreon @cedrouss @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain On n’aurait pas 80% de notre prod à couper d’ici 2050, oui, la situation serait complètement différente. Et là le bénéfice/risque du nuke serait peut-être défavorable par rapport au reste.
Permalink On twitter.com 2019 Dec 10 Mood 0

…in reply to @aeris22
@s38lemen @pbeyssac @ethalises @fmbreon @cedrouss @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Mais là, on a 68% de notre prod a arrêter d’ici 2050. 81.4% si on coupe le nuke aussi. Ça te demande de trouver une techno capable de produire 16000TWh annuel. 1900GW à trouver. Là. En 30 ans.
Permalink On twitter.com 2019 Dec 10 Mood +1 🙂

…in reply to @aeris22
@s38lemen @pbeyssac @ethalises @fmbreon @cedrouss @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @jervin974 @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Allons y pour les chiffres. L’Indonésie est le pays avec le potentiel géothermique le plus élevé. En l’état actuel des connaissances, on sait en extraire au maximum 27 GW. Ça représente 40% du potentiel géothermique du monde. Donc même en exploitant TOUT, on tape… 68GW.
On twitter.com 2019 Dec 10 Mood -2 🙁