aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 90,591

              1. …in reply to @undefined
                @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr Ben trouve un algo qui permette ça et on en reparle.
            1. …in reply to @aeris22
              @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr Et en prime, il te manquera toujours la résistance à la coercition.
          1. …in reply to @aeris22
            @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr Les 5 principes actuellement possibles par le vote à l’urne qu’il faut retrouver dans un éventuel vote électronique : - éligibilité : seules les personnes aptes à voter doivent le pouvoir (listes électorales) - anonymat : impossibilité garantie de remonter au vote d’une personne
        1. …in reply to @aeris22
          @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr (et y compris par la personne elle-même dans le cas du vote à l’urne) - vérifiabilité individuelle : chacun doit pouvoir s’assurer que son vote a été comptabilisé correctement - vérifiabilité universelle : chacun doit pouvoir vérifier que tous les votes ont été compatibilisés
      1. …in reply to @aeris22
        @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr - résistance à la coercition : impossibilité de contraindre un votant à un vote déterminé
    1. …in reply to @aeris22
      @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr Généralement par le vote électronique, on perd souvent 5, pour 2 raisons : - vote électronique = compliqué = accompagnement à l’isoloir pour les plus démunis - levée de l’anonymat du vote possible par la personne elle-même + support électronique = persistance infinie
  1. …in reply to @aeris22
    @okokkoko13 @issamsatoshi @stmanfr Et dans toutes les solutions actuellement envisagées pour le vote électronique, on perd un principe parmi 2-3-4, généralement anonymat ou vérifiabilité individuelle. Et quasiment à chaque fois on perd 4 (vérifiabilité universelle).