-
Pour clore le débat sur Raoult : si son traitement est efficace, pourquoi ne met-il pas en place un protocole complètement compatible avec sa « déontologie » ? 1/…
-
On prend tous les gens qui arrivent à l’IHU. On les affecte aléatoirement à 2 sous-groupes. L’un recevra du CHQ, l’autre le traitement conventionnel. (Donc pas de « mais je vais pas lui filer du placebo quand même ! ») 2/…
-
Les 2 sous-groupes subiront les mêmes examens, dépistages et autres tests. Donc le « mais moi je veux que ça teste rapidement !!! » ne tient plus non plus. 3/…
-
Au bout de 15 jours, on compare. Y a-t-il un écart significatif entre les 2 groupes ? Si c’est oui, on envisagera *peut-être* que CHQ est efficace (on testera avant avec du placebo par exemple). Si c’est non, la CHQ n’aura pas d’efficacité démontrée. Point.
aeris22’s Twitter Archive—№ 92,132