-
@mariejulien @mildis On a trop souvent vu « nan mais c’est rien, c’est juste refaire un truc comme facebook » 🤣Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@mariejulien @mildis Après comme déjà dit hier, autant j’achète éventuellement tes arguments pour expliquer la situation actuelle, autant ils ne tiennent pas des masses pour expliquer pourquoi on en est arrivé là… 🤔Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mariejulien @mildis Si on regarde ne serait que 10 ans en arrière, le monde du dev était très loin d’être aussi idylique qu’aujourd’hui… La contribution se faisait à gros coup de patch par mail pour intégration dans des CVS tout pourri qui faisaient s’arracher la tête à tout développeur…On twitter.com
Mood -4 🙁
-
@mariejulien @mildis L’exemple typique de GPG est flagrant. Le truc date d’une époque (1997) qui est très largement pré-tout ce que tu considères comme un gros avantage pour les devs par rapport aux designers.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mariejulien @mildis Tous les outils pour collaborer étaient encore à inventer, et la situation du dev était très loin d’être mature, efficace et « smooth »… Ça donne l’impression que les devs se sont accrochés pour continuer à travailler dans ces (mauvaises) conditions en faisant aussi […]Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@mariejulien @mildis le taff pour améliorer les outils et les process, quand les designers n’étaient déjà pas présent à cet époque et se sont enfuis très vite devant le bordel ambiant… 🤔Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mariejulien @mildis Et j’ai du mal à me dire que les designers se seraient déjà à l’époque fait gicler par les devs, étant donné que tous les morceaux annexes aux devs (trad, doc, test, qa, packaging, etc) ont été outillés et intégrés… sauf le design…Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@mariejulien @mildis Enigmail date d’à peine plus (2001) et est né quand Google Search n’existait pas encore. Ni git (2005) ni github (2008). Mais pas de designer dessus pourtant…Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood 0