aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 94,626

          1. …in reply to @Attargah3
            @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain Tu peux truquer les élections et les perdre quand même hein… 🤷
        1. …in reply to @aeris22
          @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain En l’occurence les observateur de l’ONU ont constaté des fraudes mais pas de nature à influencer le résultat de l’élection.
      1. …in reply to @aeris22
    1. …in reply to @aeris22
      @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain Bref, si on doit conclure… Les maths sont contre les systèmes de vote électroniques puisqu’il est démontré qu’entre anonymat, vérifiabilité locale et vérifiabilité globale, on ne pourra en avoir que 2. […]
  1. …in reply to @aeris22
    @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain Les systèmes électroniques requierent des tiers de confiance (cryptologues, fabriquants, assesseurs) pour s’assurer de la fiabilité du système. […]
    1. …in reply to @aeris22
      @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain La vérification des bonnes conditions de vote relève plus du miracle que d’autre chose, le logiciel (son code ou son déploiement) étant par nature invérifiable par un quidam. […]
      1. …in reply to @aeris22
        @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain Et tout ça pour éventuellement corriger un non problème puisque l’absentéisme s’explique certainement plus par le manque d’intérêt pour la politique que par la difficulté pour aller voter… […]
        1. …in reply to @aeris22
          @Attargah3 @Kwame42 @Keltounet @JeromeColombain On aurait du coup un système moins fiable, plus facilement manipulable et truandable tout en étant plus difficilement auditable et par des profils plus restreints, pour espérer juste résoudre l’abstention avec une vision purement technologiste à un problème sociétal ? 🤔