-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Un mineur de bitcoin c’est : - des terres rares pour les composants électroniques - des processus de fabrication extrèmement énergivore (fonte du silicium) - du matériel pas ou peu recyclable - dans le cas de BTC, du matériel rapidement obsolètePermalink On twitter.com
Mood 0
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin C’est d’autant plus critique dans le cas de BTC qu’on parle bien d’ASIC et non de general purpose CPU. Quand c’est inutilisable sur BTC, on ne peut strictement rien en faire sinon les balancer. Aucune reconversion possible du matériel.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Derrière il faut encore ajouter les disques durs nécessaires au stockage des 285Go actuels de la blockchain (ou passer par des concepts de light-client, donc ne plus être indépendant d’un tiers de confiance). La production électrique nécessaire au minage, peu écologique […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin car basé soit sur le charbon chinois, soit sur de l’hydro (béton +++, emprise écologique +++)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Donc déso pas déso, mais oui, BTC n’est pas écologique à plus d’un niveau.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Et même si effectivement en valeur absolue son empreinte énergétique est peu visible (on parlerait de 0.17% des émissions de GES de la planète selon Cambridge), c’est 0.17% qui serait éventuellement évitable ou en tout cas réductible sur une autre techno.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Dit autrement si l’équivalent économique de BTC est faisable à pollution plus faible mais supposant une dépendance à un État, c’est bien cette solution qu’on doit choisir pour 2050. Il vaut mieux être dépendant et vivant qu’indépendant et mort.Permalink On twitter.com
Mood -1 🙁
-
@Changelamonnaie @eric_patris @stmanfr @Francois_Ruffin @TristanKamin Le système bancaire conventionnel étant a priori plus écolo à ce niveau, c’est donc lui qui doit être privilégier à BTC pour nos obligations de 2050.On twitter.com
Mood 0