aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 95,118

              1. …in reply to @Shisyli
                @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Il y a des sujets qui laissent éventuellement la porte ouverte à quelques incertitudes ou autre. Mais sur le nuke ou les ondes, le consensus est formel sur la question.
            1. …in reply to @aeris22
              @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Par exemple sur un choix croissance/décroissance, il y a du pour, du contre et du bien au contraire. Ça relève donc du choix politique. Pour la 5G ou le nuke, on a suffisamment de REX, d’études, de calculs & cie pour dire que c’est complètement inoffensif.
          1. …in reply to @aeris22
            @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco (Et dans le cas du nuke, que c’est même la seule porte de sortie sous 10 ans à un problème sérieux et critique)
        1. …in reply to @aeris22
          @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Le nuke est vraiment l’exemple parlant sur le sujet. Même au niveau moral & cie, on a un consensus scientifique que si, il faut y aller. C’est clairement une décision qui ne devrait pas être politique mais scientifique.
      1. …in reply to @aeris22
        @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Il n’existe aucun argument valide pouvant s’opposer au nucléaire. Écologiquement c’est la seule porte de sortie (et ça fait de toute façon mieux que toutes les alternatives envisagées).
    1. …in reply to @aeris22
      @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Moralement, ça n’est pas dangereux pour l’homme (et encore une fois, c’est la techno qui a le moins de victimes, que ça soit en valeur absolue ou en kWh produit).
  1. …in reply to @aeris22
    @Shisyli @bortzmeyer @jcfrog @mylordphoenix @dascritch @matthieublanco Économiquement parlant, c’est un secteur qui peut être très porteur, avec beaucoup d’avancées possibles dans le domaine et des solutions meilleures envisageables à 20-30 ans. L’intermittent, même en faisant ×2 en 20 ans, ça reste intermittent donc tu ne fais que ×1.2-1.3 en vrai.