-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Ça ne change pas la **CONCLUSION**. Fin de discussion pour moi.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Et je vais encore perdre 1h mais c’est pas grave, on va faire l’analyse **intégrale** de ce papier.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 1 introduit la problématique et présente la méthodo. Il n’apporte rien comme argument en faveur ou non de la blockchain. 2 est uniquement une présentation générique de ce qu’est une blockchain. Aucun intérêt non plus pour répondre à la question.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 3 détaille la méthodo et comment les papiers concernés par la méta-analyse ont été sélectionnés. Aucun intérêt non plus donc.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 4 représente des stats sur le formalisme des papiers analysés. Pas d’intérêt non plus donc. 5 les mêmes stats non pertinentes pour la question, ici la répartion des technos blockchain. Ça se contente de lister des usages « de la blockchain », mais ça ne juge pas de leur […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix véracité et efficacité. Pas plus avancé pour répondre.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix On arrive enfin à la partie intéressante. 6 Open issues and future trends Déjà ça commence direct, on a bien des « problèmes ouverts » Ça balance encore derrière avec « on a trouvé une série de limitation » « qu’on va détailler ultérieurement ».Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.1 est le § certainement le plus intéressant sur la question qu’on se pose. « pertinence de la blockchain ». Ça dit bien que l’industrie est « excitée » par la question. Ça dit bien ensuite que « néanmoins », malgré que les « spécialistes de l’IT » envisagent la blockchain […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix ils ne comprennent pas les raisons fondamentales pour s’en servir. Suivent 2 exemples de non pertinence de la blockchain.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Ils enchaînent sur le fait qu’avant d’adopter une solution type blockchain (ce que tu souhaitais faire, donc), il faut examiner la pertinence de cette solution technique par rapport à la problématique (ce que tu n’as pas fais, donc).Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Ils citent ensuite un exemple de nomenclature et d’arbre de décision pour y arriver. Puis un 2nd arbre de décision.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Ils indiquent ensuite leur propre matrice de propriétés importantes en fonction du domaine visé.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix Ce § se termine. Ils n’y citent aucun exemple d’usage réellement pertinent. Le message transmis est bien « la blockchain n’est pas magique, en pratique vous ne faites pas le bon choix ».Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.2 est un détail technique sur les limitations de vitesse de la blockchain. Pas plus avancés que ça sur la question « doit-on utiliser la blockchain » sinon qu’éventuellement le choix sera globalement mauvais si vous voulez des choses rapides.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.2.1 est intéressant aussi puisqu’on parlait écologie, et que la blockchain est très consommatrice à ce niveau. Et ça dit bien qu’il y a des adaptations à faire à la blockchain actuelle, pour limiter ce problème. Ils indiquent par contre qu’il est possible de rediriger […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix le travail de consensus sur des choses utiles (SETI@home & Folding@home) au lieu de l’investir dans de la chaleur pure.Permalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.3 parle aussi de l’attention à porter sur la résistance à l’informatique quantique. « Ça tient aujourd’hui mais ça ne tiendra pas demain ».Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.4 aborde le problème de l’intéropérabilité des blockchains. En pratique c’est compliqué, et on peut faire mieux.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix 6.5 touche à la sécurité et à la vie privée. Encore une fois, les auteurs constatent un mésusage de la blockchain. « en général » elle est plus un problème qu’une solution sur ce critère précis. L’étude avance qu’il faut être vigilant, que « blockchain » en soi ne signifie rienPermalink On twitter.com
Mood +4 🙂
-
@matthieublanco @pbeyssac @ZeHiroFr @jcfrog @dascritch @Shisyli @bortzmeyer @mylordphoenix et qu’il est complexe de garantir l’anonymat/pseudonymat là-dedans. Ça cite l’exemple concret de bitcoin.On twitter.com
Mood 0