-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Je m’en cogne des documents de commerciaux qui se touchent la nouille avec la hype.
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS S’il n’existe pas de fonction permettant aux mineurs de déterminer la légitimité d’une inclusion dans un bloc et sans nécessiter d’être un tiers de confiance, alors ce n’est pas une blockchain mais une putain de base de données.
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Un chiffre de consommation ou de production ne serait **PAS** vérifiable par un mineur, qui devrait se contenter de l’inclure dans un block. Donc c’est une fausse blockchain.
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Dans BTC, cette fonction est « X a-t-il le droit de dépenser Z BTC ? ». Et la réponse est dans la blockchain et uniquement dans la blockchain.
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Elle est vérifiable via « X doit être détenteur de plusieurs transactions non dépensés dont le montant total est supérieur à Z ». Et c’est le taff des mineurs de valider cette condition pour inclure la transaction dans la chaine.
aeris22’s Twitter Archive—№ 95,948