-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Une blockchain ne suppose justement pas que les écrivains soient fiables. Si tous les écrivains sont fiables, alors tu ne dois pas utiliser une blockchain.Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Et c’est pour ça qu’en pratique, personne n’a besoin de blockchain. Ne pas connaître tous les écrivains est extrèmement rare. Être résistant à un écrivain malveillant encore plus.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS Une blockchain réellement envisageable suppose qu’on doit faire avec des nœuds malveillants non contrôlés dans le réseau. Nœuds pouvant être les écrivains ou les vérificateurs (et tout le monde oublie généralement ces derniers).Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@EVANVAERENBERGH @P_TARISSI @rioujeanpierre @RauxJF @EDFofficiel @alain_co @ArtLeroux @ConstruirAvenir @pchamard @ManuelFranois1 @grunblatt @JP_O @KarlSpookbuster @ObservatoireNRS La plupart des systèmes « blockchain » n’en sont en fait pas parce qu’ils résolvent le problème en interdisant des publications directes dans la blockchain et en passant par des vérificateurs privés (qui sont du coup trusted et known).On twitter.com
Mood +2 🙂