-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis Et donc ça ne répond toujours pas à la question… On fait quoi des 353GW de production inutiles ? N’aurait-on pas été plus intelligent à faire uniquement le nucléaire nécessaire ?Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood +2 🙂
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis Parce que 3GW de production minimale, ça veut toujours dire une société capable de fonctionner avec 3GW seulement. Donc de diviser la consommation actuelle par 200. Et qu’il suffit alors de seulement 3-4 réacteurs de 900MW pour faire tourner toute l’économie française…Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood -2 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis Quel opérateur va accepter de construire pour 353GW de production pour n’en utiliser que 3GW ? 🤔Permalink On twitter.com
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis Problème aussi, une centrale solaire produit actuellement 500MW pour 2500ha de superficie. 210GW, c’est donc 1 millions d’hectares qu’on vient de ravager…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis La France entière, c’est 63 millions d’hectare. On vient donc de massacrer 2% de notre pays. Et ça c’est à supposer que ce sont des centrales solaires optimisées. Pour du solaire « tout venant » type toiture & cie, il faut au moins multiplier par 5 ou 10.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @fmbreon @sauvonsleclimat @energy_charts @ericvidalenc @AStrochnis Idem sur les éoliennes. En terrestre, on fait 71 éoliennes de 4MW sur 6500Ha en France. 71GW de production, c’est donc 250 centrales éoliennes de 6500Ha, soit 1.6 millions d’hectares à massacrer. À nouveau 2 à 3% de notre superficie.On twitter.com
Mood 0