-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo Où ai-je parlé d’augmenter la conso ?
-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo À ce niveau, que ça soit éolien ou solaire ou nuke, c’est pareil. Il faudra de toute façon la même quantité de GW dans tous les cas.
-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo C’est même en fait pire avec l’éolien et le solaire, à cause de l’intermittence. Il faut construire 4 ou 5× plus d’EnR que la conso réelle pour tenir. Il y aura toujours des gens pour dire « tient ça produit bien aujourd’hui, je vais consommer à mort !!!! ».
-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo Sous réserve qu’on ait réglé le problème des creux, on aura donc encore à régler le problème des pics. Là où le nuke est constant, les EnR permettront « en moyenne » une plus grosse consommation que l’équivalent en nuke.
-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo Parce que pour produire X tout le temps, le nuke produit X tout le temps quand l’EnR produit X uniquement sur sa prod minimale et donc (beaucoup) plus que X partout ailleurs.
-
@Lguen_guen @lo_kto @JPiketty @jm_desp @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @Tomsawy22670318 @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Reeslo Et puis si tu me dis « oui mais on n’a qu’à limiter la production », tu iras bien gentillement expliquer ça à l’exploitant, qui va avoir construit pour 400GW d’EnR et ne pourra jamais espérer en utiliser plus que 88GW… 🤣
aeris22’s Twitter Archive—№ 96,261