aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 96,484

      1. …in reply to @hokkos
        @hokkos Non ce n’est pas « mieux ». Pas s’il faut artificialiser du sol par exemple.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @hokkos Si ta surface totale occupée est supérieure à celle de 4 centrales nucléaires, alors il est plus intéressant de faire du nucléaire.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @hokkos Et je n’ai aucun problème à faire du tout EnR. Mais on joue carte sur table. 1- Ça va très artificialiser le territoire 2- On n’est pas à l’abris de blackout 3- On ne sait pas si les gestionnaires accepteront de construire autant avec des facteurs de charge artificiellement bas
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @hokkos 4- On a des problèmes technologiques à résoudre pour le stockage 5- On ne sait toujours pas quoi faire des parcs éoliens & solaires en fin de vie
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0