aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 96,786

  1. …in reply to @JerSomewhere
    @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel Et de toute façon, ça ne change rien au problème à la limite : tu proposes quoi à la place du nuke ?
    1. …in reply to @aeris22
      @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel De l’éolien et du solaire, fatal, 10× plus meurtrier et émetteur de GES ? On aura crâmé la planète bien plus rapidement et de manière bien plus certaine que des hypothétiques problèmes de flotte de la version nuke…
      1. …in reply to @aeris22
        @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel Parce que la seule et unique question à se poser est celle-là : on fait comment pour produire notre énergie ? Toute solution aura des inconvénients. Il faut uniquement choisir la moins mauvaise. Qui pas de bol, s’avère être le nuke sur tous les points…
        1. …in reply to @aeris22
          @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel Nous on dit « on fait 4 centrales nucléaires supplémentaires et on peut couper toutes les productions GES de France, le tout en 100% non GES ». Vous proposez quoi ?
          1. …in reply to @aeris22
            @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel On veut des chiffres réels. Pas des trucs au doigt mouillé. Quantité d’éoliennes et de panneau déployés. Le stockage nécessaire pour tenir les 0. On calcule ensuite les surfaces ravagées et les tonnes de CO₂ relargués pour la construction. (Et on va rigoler)
            1. …in reply to @aeris22
              @JerSomewhere @teslawf @TristanKamin @EDFofficiel Les derniers qui ont fait ça, ils nous ont filé des chiffres avec 173 jours de blackout par an…
              1. …in reply to @aeris22