-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos En plus de l’existant. L’existant permet déjà de tenir 88GW en pointe avec seulement 10GW de GES qu’on doit donc remplacer. Il manque donc seulement 10GW de nuke pour virer le GES actuellement, et quasiment rien du tout dans le cas de Négawatt donc.Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Et on vous explique en long en large et en travers que votre solution d’utiliser l’existant n’est PAS viable parce qu’une centrale optimisée conventionnelle tire déjà 170.000 hectares pour tenir vos 196GW de solaire…Permalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Et en prime c’est à supposer qu’on ait besoin de « seulement » 196GW de solaire. Comme déjà montré dans la simulation, cette valeur déjà abérante en soi tellement elle est énorme face à la consommation maximale possible de 88GW, elle conduit pourtant encore à ~50% de blackout…Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos C’est à dire qu’en plus de ces 170.000 hectares optimisés, on devrait en plus encore à côté tenir compte de la surface occupée par le stockage nécessaire… 😑Permalink On twitter.com
Mood -5 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Et c’est pour ça que dans votre scénario je n’en suis même pas à calculer la surface nécessaire pour qu’il soit réaliste, parce qu’on n’a déjà pas une capacité de production réaliste en fait… 😑Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Donc on va commencer dans l’ordre : 1- définir les moyens de production et de stockage envisagés permettant le 0 blackout 2- calculer les coûts/surfaces/autres nécessaires pour bâtir ces moyens de production et de stockage 3- regarder si c’est viable/souhaitablePermalink On twitter.com
Mood 0
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Tant qu’on n’a pas passé l’étape 1, on n’a pas à s’occuper de 2 et de 3 en fait. Avec le nuke et seulement 4 centrales supplémentaires, on en est déjà à l’étape 3 hein. Et on sait que c’est viable, reste donc uniquement la question du souhaitable.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Et pour vous montrer la débilité de votre idée de poser du panneau tout venant, alors qu’on fait 300MW pour 260 hectares en centrale solaire optimisé, on tombe à 9kW pour 45m², soit 200MW/hectare maximum, sachant qu’on ne va pas du tout avoir ce chiffre là dans le nord…On twitter.com
Mood -4 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos Sur une brochure de fabriquant de panneau de toiture, ça tombe même à 3kW pour 25m², soit 120MW/ha… On est déjà à 425.000ha à recouvrir du coup… 😑Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@JPiketty @Tomsawy22670318 @jm_desp @dvds_lyon @ericvidalenc @energy_charts @sauvonsleclimat @fmbreon @AStrochnis @TristanKamin @Atos (Et c’était pour une toiture en Provence exposé plein nord, donc encore une fois une situation idéalisée qui n’arrivera que peu sur la majorité du territoire FR)Permalink On twitter.com
Mood 0