aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 98,495

      1. …in reply to @TurcanMarie
        @TurcanMarie @Neolectron Il y a des retours, mais toujours plus ou moins à côté de la plaque. Et depuis mai 2020 toujours un article en ligne qui est **DANGEREUX** pour vos lecteurs… Malgré un signalement…
    1. …in reply to @aeris22
      @TurcanMarie @Neolectron ’fin à côté de la plaque… Pas tant que ça si on acte bien que de 2 journaux équivalents à une certaine époque, l’un a fait le choix de rester technique et pertinent quand l’autre a fait celui des KPI marketing/commercial… au détriment du contenu…
  1. …in reply to @aeris22
    @TurcanMarie @Neolectron Mais du coup il faut l’assumer. Et ne pas se cacher derrière son petit doigt en faisant la vierge effarouchée à chaque fois qu’on pointe l’orientation éditoriale 🤣
    1. …in reply to @aeris22
      @TurcanMarie @Neolectron Et du coup, par exemple en pied de page d’un article **METTANT EN DANGER** le lecteur (je le répète, ça n’a pas l’air d’être passé), il faudrait remplacer « leurs » pas « nos ».
      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      1. …in reply to @aeris22
        @TurcanMarie @Neolectron Parce que ça démontre a minima par A+B que cet article n’a eu aucune relecture critique de la part de la rédaction de Numerama… Sinon ce paragraphe aurait été purement et simplement retiré. Et donc que Numerama publie les yeux fermés du contenu publicitaire rédigé par un tiers.