aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 98,918

            1. …in reply to @MirandaUmino
              @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Oui, sauf que là on parle de physique quantique ou autre domaine très poussé dont je doute assez que vous en ayant déjà eu des cours (et encore moins au lycée)…
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages J’ai vaguement commencé à approcher le domaine à bac +2 en classe préparatoire avant de bifurquer en école d’ingénieur info où le sujet s’est résumé à l’informatique quantique derrière.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Seuls mes collègues qui ont poursuivi des études en sciences fondamentales par la suite ont continué à vraiment creuser le sujet. Et sont plutôt dorénavant chercheurs au CNRS ou au CERN… 🤷
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Je doute par exemple grandement que tu ai déjà vu l’opérateur hamiltonien et que tu comprennes le sens de H|Ψ〉=iℏ∂/∂t|Ψ〉
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Il y a par exemple la théorie (sérieuse hein, on ne parle pas d’un truc ésotérique pour écrivain en manque d’inspiration) du multivers, que *notre* univers serait lui-même inclu dans *un* multivers. fr.wikipedia.org/wiki/Multivers
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Comme tu l’as (par contre) appris en classe, notre univers serait en expansion. Pas de bol, pour les physiciens ça implique l’existence du multivers 🤣 Théorie de l’inflation éternelle : fr.wikipedia.org/wiki/Inflation_cosmique#Inflation_%C3%A9ternelle
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Et donc c’est pour ça que je réfute la position de l’abbé. La science moderne réfute l’existence du néant/vide/rien : tout nos modèles cosmologiques ou presque impliquent l’existence d’un quelque chose, que ça soit avant le big bang ou en dehors de notre univers.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -1 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages « Avant il n’existait pas » est donc absurdement faux en l’état actuelle des connaissances scientifiques. « Tout meurt » est tout aussi faux (théorie du big crunch/big bang infini).
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
        1. …in reply to @aeris22
          @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages « Remonter le temps » n’a aussi aucun sens au moment du big bang, où il prend une notion différente. Bref, les textes de l’abbé en sont restés à des concepts cosmologiques de lycée et ne tiennent pas compte des avancés/découvertes de la physique quantique depuis 50 ans…
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
          1. …in reply to @aeris22
            @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages En modèle cosmologique qui contredisent notre abbé, on peut au moins citer : - fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_cyclique - fr.wikipedia.org/wiki/Cosmologie_branaire - fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9-Big_Bang - fr.wikipedia.org/wiki/Univers_de_G%C3%B6del - fr.wikipedia.org/wiki/Univers_ekpyrotique - fr.wikipedia.org/wiki/Univers_en_tore_bidimensionnel - fr.wikipedia.org/wiki/Univers_h%C3%A9sitant
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0