aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 98,974

        1. …in reply to @MirandaUmino
          @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Vous ne comprenez strictement rien à la science…
      1. …in reply to @aeris22
        @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Une théorie n’est pas bonne juste en prenant en compte les ondes gravitationnelles. Une théorie est bonne si **L’ENSEMBLE** de **TOUTES** les expérimentations réalisées est compatible.
    1. …in reply to @aeris22
      @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Il suffit d’une seule expérimentation incompatible (quelque soit le domaine de l’expérimentation) pour que le modèle soit réfuté.
  1. …in reply to @aeris22
    @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Un modèle viable actuellement doit pouvoir être compatible avec le fond diffu cosmo, son anisotropie, les ondes gravitationnelles, le décalage vers le rouge, la matière noire ou son équivalent, etc.
    1. …in reply to @aeris22
      @MirandaUmino @Vicky6260 @abbepages Un modèle recevable doit être compatible avec l’intégralité de toutes les connaissances scientifiques du moment. Pas juste avec 2-3 expériences/observations précises.