-
On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Une position argumentée par de faux arguments m’incite à penser que la position est fausse vu que pas argumentable avec de bons arguments. Et donc si c’est ma propre position, ça m’incite plus à remettre en cause mes propres arguments qu’autre chose.Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Permalink
On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Ça incite aussi à revoir toutes les anciennes positions de l’asso… « Est-ce que ça avait été bien argumenté à cette époque ? Me serais-je fait avoir aussi à l’époque ? »Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Surtout que dans le cas de LQDN, j’ai déjà noté des choses qui ne relèvent même plus de l’argument fallacieux, mais carrément de la mauvaise foi voire du mensonge : social.imirhil.fr/@aeris/104724392572854124Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Le bon lien direct serait plutôt social.imirhil.fr/@aeris/104086841294070639 d’ailleursPermalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Et dans ce thread on avait déjà eu exactement le même biais cognitif : « on a déjà 2 plaintes contre Google en cours, donc forcément que tout ce qu’ils peuvent proposer est mauvais et on s’y opposera »Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Rien que de dire ça, moi je passe immédiatement en « déso les gens, mais je ne peux pas/plus vous suivre du coup dorénavant »Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Le même thread montre aussi l’usage d’argument moisi juste en titillant le cerveau primale d’un connaisseur. C’est technique ici, mais ils ont jouer sur la peur naturelle d’un cryptologue à ne pas utiliser de sel dans une fonction de hash pour embrayer sur «c’est mauvais du coup»Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Oui, dans 99.99999999% des cas un hash sans sel est plus signe d’une mauvaise pratique que d’une véritable réflexion ayant conduit à ne pas vouloir de sel. Sauf que là on est typiquement dans le ε où le cas d’usage est non seulement légitime mais en plus nécessaire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Et pour finir, ils utilisent aussi les mêmes biais qu’ils critiquent pourtant habituellement. La loi Avia qui est un vœux pieux de contrôle d’internet « c’est mal parce que techniquement c’est infaisable et ça a plein d’effet de bord » c’est mal. […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Solarus0 @fourmeux @laquadrature Par contre l’intéropérabilité d’un twitter/mastodon/facebook/whatever, tous les tecos disent bien « c’est un vœu pieu, c’est techniquement impossible et rempli d’effets de bord », ça devient magiquement nécessaire et souhaitable… 🤷Permalink On twitter.com
Mood 0