aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 99,383

            1. …in reply to @mmu_man
              @mmu_man @laquadrature Oui mais même comme ça : ce n’est PAS un indice de plus.
          1. …in reply to @aeris22
            @mmu_man @laquadrature Que ça soit une causalité forte ou faible ne change rien. Il n’y a STRICTEMENT aucun lien possible entre soutien d’un parti et placement sur l’échiquier. Toutes les idées du FN ne sont pas d’extrême droite. Partant de là un soutien ne veut rien dire sans connaître les raisons.
        1. …in reply to @aeris22
          @mmu_man @laquadrature On peut au mieux ne pas être étonné du soutien ou prendre des paris dessus. Mais ça n’a strictement aucun lien de causalité entre les 2.
      1. …in reply to @aeris22
        @mmu_man @laquadrature Un soutien du FN peut être pour des raisons hors de leur idée extrémiste. Ça n’est donc pas une preuve/indice d’aucune sorte. C’est au mieux probabiliste et on peut du coup se tromper de signal.
    1. …in reply to @aeris22
      @mmu_man @laquadrature Un texte de loi à l’assemblée sur le logiciel libre dans l’administration a plus ou moins la même probabilité d’adhésion du FN que le projet de loi sécurité. Pourtant le LL n’est pas d’extrême droite.
  1. …in reply to @aeris22
    @mmu_man @laquadrature Et donc rien que cet exemple montre que la causalité n’existe pas.