-
@mayuraviva L’interdire pas forcément. Si ça peut sauver notre planète, qui serait-on pour refuser de le faire en fait ?Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva Dit autrement, si on ne trouve pas de solution acceptable sur une planète viable à un problème donné, alors l’interdire ne me semble pas la plus mauvaise des idées à avoir.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@mayuraviva Mais je ne me fais pas trop de soucis avec le porn par exemple. Je conçoit assez difficilement qu’il ne puisse exister de solution acceptable dans un monde viable avec ce domaine.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@mayuraviva Et ça pourrait au pif justement passer par une meilleure prise en compte des TDS. 😊Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +3 🙂
-
@mayuraviva Surtout si on couple ça à un revenu universel, donc que TDS ne devient plus un moyen de survivre plus ou moins contraint avec toutes les dérives atroces associées, mais un vrai choix de vie librement choisi.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva On est en train de parler d’un modèle sociétal tellement différent du nôtre qu’il risque d’être difficile à percevoir par nous aujourd’hui. Toutes les notions qu’on connaît sont à refondre en profondeur.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva Et oui, la transition d’un modèle à un autre risque d’être douloureux, d’autant plus qu’on doit le faire/va devoir le faire de plus en plus rapidement. On aurait pu choisir d’avoir d’une transistion sur 100 ans et 3 générations. On doit dorénavant le faire sous 10 ans…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva Et on a juste pas de bol d’être la 1ère génération qui se retrouve avec ce problème de climat à régler dans autre chose que sa propre génération… On ne peut a priori plus vraiment dire « nan mais les suivants géreront le truc ».Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@mayuraviva Actuellement, on est parti pour ne plus avoir de suivant en fait…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva Si on prend l’exemple du porn que je trouve très explicite pour le coup, ne pourrait-on du coup pas plutôt envisager une très bonne acceptation des TDS, travaillant dans des conditions correctes et accessibles, pour remplacer de la consommation de contenu […]Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva dans des conditions déplorables d’exploitation humaine et véhiculés par des systèmes énergivores ? Et d’avoir suffisamment de points de présence de TDS pour éviter d’avoir à prendre la bagnole pour en rencontrer ?On twitter.com
Mood 0
-
@mayuraviva Le tout dans des maisons (pas) closes pour optimiser l’espace et éviter l’occupation de logements individuels trop coûteux au niveau écologique ?Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@mayuraviva Et comme on parle aussi d’avoir un revenu universel, ça signifie aussi éventuellement l’accessibilité facilité à ces services plutôt que de les réserver à une minorité riche. Parce que læ TDS ne sera plus dépendant de ces revenus pour (sur)vivre.Permalink On twitter.com
Mood 0