-
@mayuraviva Je dis gratuitement parce que j’envisage ça avec du revenu universel & cie. La notion même de salaire/revenu serait à refondre (de toute façon on sait que globalement 25% de la population ne peut plus avoir d’emploi)
-
@mayuraviva Donc la notion même de « gratuitement » n’est pas la même que celle qu’on a aujourd’hui. Il y aurait rémunération, mais indirecte, par l’État ou autre.
-
@mayuraviva Et encore une fois, on se refuse de considérer une refondation de société complète. Par exemple pour les TDS, pourquoi ne pourrait-on pas envisager des prescriptions thérapeutiques prises en charge distinguées des usages « récréatifs » ?
-
@mayuraviva Il y a un champ des possibles juste énorme sur quasiment tous les sujets liés à ce problème climatique, mais tout le monde refuse de chercher à changer la société 🤔
-
@mayuraviva J’ai peut-être éventuellemen la réponse : ceux qui en auraient le plus à perdre sont juste aujourd’hui ceux qui gagnent le plus… 🤷
-
@mayuraviva Mais même les gens plus « normaux » ont ce problème. « oui mais je vais plus avoir d’emploi », « oui mais je vais plus avoir de salaire », « oui mais c’est compliqué pour moi », « oui mais… »
-
@mayuraviva Leur base de réflexion est celle qui a servi au modèle qui nous a conduit à notre perte. C’est difficile d’envisager « autre chose » du coup… 🤔
-
@mayuraviva Avec des pré-conditions déjà fucked de base. 100% d’emploi, 10% de croissance, +2% de démographie, etc.
aeris22’s Twitter Archive—№ 99,536