aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 101,047

          1. …in reply to @laurent_bacchus
            @laurent_bacchus @CORDEMarie @MichaelMickha Encore une fois ça ne change strictement rien et ce ne sont pas des indicateurs fiables.
        1. …in reply to @aeris22
          @laurent_bacchus @CORDEMarie @MichaelMickha Ce sont des indicateurs **individuels** et pas des indicateur **humanitaire**.
      1. …in reply to @aeris22
        @laurent_bacchus @CORDEMarie @MichaelMickha Aller mieux et plus longtemps, c’est aussi coûter plus cher sur le capital planète. Consommer plus longtemps, plus de bouches à nourir. Ce n’est pas forcément que les données individuelles qui sont à considérer.
    1. …in reply to @aeris22
      @laurent_bacchus @CORDEMarie @MichaelMickha Ça PEUT (et je dis bien peut, là faudrait regarder des études) aussi être plus un problème qu’une solution en fait.
  1. …in reply to @aeris22
    @laurent_bacchus @CORDEMarie @MichaelMickha Et donc en soi ça demanderait déjà des études correctes pour vérifier si la hausse de l’espérance de vie est RÉELLEMENT un indicateur positif… ou s’il est négatif.