aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 101,133

              1. …in reply to @laurent_bacchus
                @laurent_bacchus @MichaelMickha @mayuraviva @ncapeyronSABA @dascritch @Giribot @pbeyssac @photodouze @wetubeio Vous pariez donc le futur des prochaines générations ainsi que la survie éventuelle de notre espèce sur une assertion contredisant le consensus scientifique du GIEC, de l’OMS et de l’ONU ? Et après c’est moi l’eugéniste ? 🤔
            1. …in reply to @aeris22
              @laurent_bacchus @MichaelMickha @mayuraviva @ncapeyronSABA @dascritch @Giribot @pbeyssac @photodouze @wetubeio Je préfère prendre toutes les précautions nécessaires, éventuellement sur les éléments les plus alarmistes, que de risquer de mettre en péril toute survie sur la planète d’ici 80 à 100 ans (voire à plus long terme). Au pire je me plante, au mieux on sera toujours vivant.
          1. …in reply to @aeris22
        1. …in reply to @aeris22
      1. …in reply to @aeris22
    1. …in reply to @aeris22
  1. …in reply to @aeris22
    1. …in reply to @aeris22
      @laurent_bacchus @MichaelMickha @mayuraviva @ncapeyronSABA @dascritch @Giribot @pbeyssac @photodouze @wetubeio Alors votre avis, perso, je m’en tamponne plus ou moins le coquillon. (Et du mien aussi d’ailleurs). Le seul qui m’intéresse, c’est celui du concensus scientifique. Qui dit qu’il y a urgence et 50 ans pour diviser par 2 nos émissions et notre mode de vie.