aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 101,388

      1. …in reply to @adofou
        @adofou @nkgl @cedric_o @lauredlr @ebothorel @CdLavergne Je n’ai pas dis que c’était impossible. J’ai dis qu’il fallait s’interroger aussi sur la faisabilité et l’efficacité.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @adofou @nkgl @cedric_o @lauredlr @ebothorel @CdLavergne Les cryptolockers & cie sont mondiaux et pilotés à distance, très rarement en France et par des Français (trop risqué). Les attaques de POP, c’est forcément du très localisé. Modèle de menace très avancé, pas forcément pertinent et certainement pas comparable à du ransomware.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @adofou @nkgl @cedric_o @lauredlr @ebothorel @CdLavergne Ce n’est donc pas « faut faire ça avant de faire ce que l’ANSSI fait », mais au mieux un mix des 2. Et certainement pas en remettant en question le taff de l’ANSSI.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @adofou @nkgl @cedric_o @lauredlr @ebothorel @CdLavergne C’est l’un et l’autre et non pas l’un ou l’autre. Et en tout cas pas les PMZ d’abord et l’ANSSI ensuite. Le taff de l’ANSSI protègera beaucoup plus et beaucoup plus efficacement que la sécu des PMZ.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁