aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 101,602

    1. …in reply to @bruno_spy
      @bruno_spy @pbeyssac @PF33160 On est d’accord, mais ça veut quand même bien dire que le cerveau est a priori capable de détecter un détail qui dure 1/880ème de seconde. Et donc qu’un écran qui rendra du 1kHz sera capable d’être « plus fidèle » à la réalité qu’un écran à 60Hz.
  1. …in reply to @aeris22
    @bruno_spy @pbeyssac @PF33160 Entre un flash à 1/880 sur du 1kHz et un flash à 1/60 sur du 60Hz, je pense que le cerveau va faire massivement la différence. Ne serait-ce que parce que tu vas saturer la rétine pendant 1/60ème de seconde au lieu de 1/880ème (à supposer d’avoir un écran suffisament puissant)