aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 102,153

          1. …in reply to @Gon0S
            @Gon0S @Pr0gmaT1k Parce que l’homme est con ? La plupart des valeurs de seuil sont arbitrairement fixés par l’homme. Cf par exemple les rejets de l’eau trité de Fukushima… doseequivalentbanana.home.blog/2019/11/24/leau-contaminee-au-tritium-de-fukushima/
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @Gon0S @Pr0gmaT1k Le milliard de m³ de flotte est super emmerdant là-bas parce qu’un politique a donné un seuil qui les emmerde. On balancerait la totalité de cette fucking flotte dans la Manche, on toucherait à peine le de 10% la marge annuelle d’Areva…
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -1 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @Gon0S @Pr0gmaT1k Et donc encore une fois on se retrouve sur une situation bordélique parce que les anti-nuke empêchent de foutre tout ça à la flotte et préfèrent garder tout ça à terre là où c’est plus problématique (ça se dilue vachement moins bien dans une cuve…). Et jouent ensuite sur la peur
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -4 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @Gon0S @Pr0gmaT1k « Ahmandieu regardez ils savent pas quoi faire de leur flotte ! » Ben si en fait, c’est juste vous qui l’empêcher…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @Gon0S @Pr0gmaT1k Et y’a le même problème avec tous les chiffres/campagnes anti-nuke… « Omandieu des poissons à 5000Bq !!! » Wé, la radioactivité naturelle d’une cagette de bananes quoi…
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @Gon0S @Pr0gmaT1k Ou encore @aeris22/1205408725927956481
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @Gon0S @Pr0gmaT1k Ou avec des « gros chiffres qui font peur » mais qui ne correspondent à rien de tangible… Cf ici : @aeris22/1204154462971088896
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @Gon0S @Pr0gmaT1k Ou encore ici : @aeris22/1204154951284510721 En gros les mecs sont en train de mettre un pays en émoi alors que ton poisson est aussi radioactif qu’un bloc de granit breton…
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @Gon0S @Pr0gmaT1k Ou encore le biais de « oh zut on oublie la radioactivité naturelle »… Et jor hurler à la mort « y’a 50Bq/m³ dans l’eau !!! » qui était déjà la valeur mesurée au Japon en 1970 ? Avant la moindre centrale nucléaire dans le coin… @aeris22/1204150395607621632
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @Gon0S @Pr0gmaT1k Les gens n’ont strictement aucun ordre de grandeur des effets de la radioactivité et d’un accident type Tchernobyl… Qui envisage que les 3 autres réacteurs ont été exploité jusqu’en 2000, 14 ans après l’accident et dès l’année 1988 ?
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
              1. …in reply to @aeris22
                @Gon0S @Pr0gmaT1k Ou encore que tu peux te balader en t-shirt et jean à 10m du réacteur n°4 complètement fondu ? @aeris22/1204135106178363393
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                1. …in reply to @aeris22
                  @Gon0S @Pr0gmaT1k Que tu peux prendre ton café à 10m du cœur de réacteur fondu et explosé ? @aeris22/1204135645779824641
                  Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0