-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Ah mais au contraire. On dit que Popper est parfaitement valide et soutient une méthode dure y compris sur les sciences molles.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep C’est un peu l’exemple plus flagrant que j’avais pris du RN. Tu ne vas pas parler à un colloque RN qui cause de la priorité au logiciel libre. Même si tu es d’accord avec eux sur le fond de CE sujet.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Tu sais que LEUR sujet est beaucoup plus vaste et avec une portée beaucoup plus politique que la seule priorité au logiciel libre.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Et du coup avec ces milieux à la con, il faut éviter le double problème : - tout ce qu’ils disent n’est pas forcément faux - ce n’est pas parce que je suis d’accord avec eux qu’il faut que je m’affiche avecPermalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Dans le 1er cas, ça donne ça : @aeris22/1329820920911949825 (oui, encore LQDN)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Et dans le 2nd cas ça donne anti-vaxx/onde en septembre et anti-vaxx/masque/science en juin 2021. Toujours LQDN.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep C’est comme les contraposées, c’est la merde pour trouver un truc qui fonctionne… Toutes les réflexions naïves sont généralement erronées. 🤣On twitter.com
Mood 0
-
@axelsimon @pbeyssac @edasfr @Solarus0 @rightscon @zeynep Un machin X à la con qui soutient un truc Y qui me dérange ne fait pas automatiquement de Y un truc à la con. Un machin X à la con qui soutient une idée Y qui me va ne veut pas dire que je peux m’afficher avec X.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁