aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 104,023

  1. …in reply to @LamireauT
    @LamireauT @konbininews @Cha_Mijeon @sdnfr @ValerieFaudon @SFENorg @Oranogroup @IRSNFrance @ASN @Ecologie_Gouv Vous avez raté un truc. Jor l’unité. ****nano*** sievert. La radioactivité naturelle est donc environ 6× supérieure à vos chiffres…
    oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
    1. …in reply to @aeris22
      @LamireauT @konbininews @Cha_Mijeon @sdnfr @ValerieFaudon @SFENorg @Oranogroup @IRSNFrance @ASN @Ecologie_Gouv Un bloc de granite naturel à titre de comparaison, c’est 0,38μSv/h. Donc déjà 3× plus que les 114nSv/h = 0.114μSv/h « qui font peur ». Auriez-vous peur d’un bloc de granite ? Bizarrement moi pas vraiment…
      1. …in reply to @aeris22
        @LamireauT @konbininews @Cha_Mijeon @sdnfr @ValerieFaudon @SFENorg @Oranogroup @IRSNFrance @ASN @Ecologie_Gouv Et en prime le graphique (introuvable sur les sites officiels, quoi que veut y faire croire votre capture) parlerait des effets des bombardements militaires… Donc avec des trucs 100× plus critiques que du nucléaire civile… 😑
        1. …in reply to @aeris22
          @LamireauT @konbininews @Cha_Mijeon @sdnfr @ValerieFaudon @SFENorg @Oranogroup @IRSNFrance @ASN @Ecologie_Gouv Les vraies données sont ici : remap.jrc.ec.europa.eu/Simple.aspx Et n’est absolument pas celle des bombardements (ce titre n’existe pas) mais la dose actuelle de radoiactivité (donc naturelle à 99.999%) en Europe.
          oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
          1. …in reply to @aeris22
            @LamireauT @konbininews @Cha_Mijeon @sdnfr @ValerieFaudon @SFENorg @Oranogroup @IRSNFrance @ASN @Ecologie_Gouv Et donc oui, actuellement sur Paris, on prend 58nSv/h naturellement. Ça ne vient pas uniquement de l’industrie nucléaire, encore moins des bombardements.
            oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API