aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 104,053

          1. …in reply to @kedemferre
            @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google Privacy by design et privacy by default, ça a un coût loin d’être négligeable… C’est un véritable bordel pour quelqu’un qui se lance actuellement.
        1. …in reply to @aeris22
          @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google C’est vachement facile de pouvoir payer des amendes le temps de se mettre en conformité. Ça l’est pas quand tu débutes.
      1. …in reply to @aeris22
        @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google Et commencer la vie de sa startup par « je vais recruter 10 personnes pour coller au cul des 10 autres sur la conformité », ça se vend assez mal 🤣
    1. …in reply to @aeris22
      @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google Regarde @avec_alan dans son dernier blogpost sur le sujet. Pourtant avec a priori de bonnes volontés sur le sujet, un simple contrôle sur pièce de la part de la CNIL et c’est 1 an de taff supplémentaire « A+ problem ».
  1. …in reply to @aeris22
    @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google @avec_alan Ça aurait été quoi un vrai contrôle du coup, aka un contrôle sur site directement en descente sans prévention ? 4% du CA et 20 millions ? 🤔
    1. …in reply to @aeris22
      @kedemferre @TheophanyHD @pinforet @CNIL @Google @avec_alan (Parce que bon, on va pas se cacher, un contrôle sur pièce avec 15 jours de délai de prévenance, c’est un peu le niveau 0 du contrôle, limite j’ai vu des iso 9001 plus hardcore 🤣)