-
@_mcorbin @dascritch Le problème n’est pas le conteneur. Mais docker. LXC n’a pas ces problèmes.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@_mcorbin @dascritch LXC n’a pas un réseau absolument ingérable à coup de NAT et de DNS masquerade. LXC n’a pas de problème d’image, dePermalink On twitter.com
apt upgradeou de complexité de cron/logrotate/rsyslog.
♻️ 1 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
@_mcorbin @dascritch LXC est justement un truc complètement agnostique du point de vue du soft. Que tu fasses ça ou de la virtu lourde, ta gestion, y compris côté ops est 100% identique ou presque à du baremétal.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@_mcorbin @dascritch Tu n’as pas besoin d’avoir à ré-apprendre « the LXC way » en dehors de savoir lancer les 2-3 commandes initiales pour booter le conteneur. Le reste derrière c’est du standard, salt/ansible/whatever pour gérer ton parc.Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood 0
-
@_mcorbin @dascritch Les mêmes contraintes de firewalling/upgrade que ta prod baremetal. Les mêmes logiques. Les mêmes outils pour le debug. Des choses simples et compréhensibles. Debuggables à la main en cas de besoin. Par n’importe qui sachant manier une Debian.On twitter.com
Mood 0