aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 104,876

        1. …in reply to @oaz
          @oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr En fait le problème est le même à la base. La fragmentation des outils de gestion de dépendances. Le « besoin » des devs de faire du « all-in-one » (déjà à l’époque de maven hein… coucou jar-with-dependencies). De ne pas « subir de régression »…
      1. …in reply to @aeris22
        @oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Maven avait été un net progrès à ce niveau. Gem/bundle était pas mal aussi. Pip est une catastrophe (pas de gestion des versions concurrentes = venv obligatoire). C était à poil mais rendait le packaging simple (la gestion des vieilles versions moins). Gopkg une hérésie…
    1. …in reply to @aeris22
      @oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Pour docker, c’est d’autant plus dommage que les technos d’en dessous étaient typiquement le bon point de départ pour revoir le bordel de debuild de fond en comble pour le mettre au goût du jour.
  1. …in reply to @aeris22
    @oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Overlayfs et les conteneurs sont pour le coup de bonnes idées pour faciliter le packaging et re-écrire debuild dans un truc plus décent que du bash avec du coprocess (sisi…) sources.debian.org/src/pbuilder/0.231/pbuilder-buildpackage/