-
@oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr En fait le problème est le même à la base. La fragmentation des outils de gestion de dépendances. Le « besoin » des devs de faire du « all-in-one » (déjà à l’époque de maven hein… coucou
jar-with-dependencies). De ne pas « subir de régression »… -
@oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Maven avait été un net progrès à ce niveau. Gem/bundle était pas mal aussi. Pip est une catastrophe (pas de gestion des versions concurrentes = venv obligatoire). C était à poil mais rendait le packaging simple (la gestion des vieilles versions moins). Gopkg une hérésie…
-
@oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Pour docker, c’est d’autant plus dommage que les technos d’en dessous étaient typiquement le bon point de départ pour revoir le bordel de debuild de fond en comble pour le mettre au goût du jour.
-
@oaz @_mcorbin @Dr_Alexises @dascritch @damyr_fr Overlayfs et les conteneurs sont pour le coup de bonnes idées pour faciliter le packaging et re-écrire debuild dans un truc plus décent que du bash avec du coprocess (sisi…) sources.debian.org/src/pbuilder/0.231/pbuilder-buildpackage/
aeris22’s Twitter Archive—№ 104,876