-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Parce que #define modèle de menace. Un activiste persécuté dans son pays (non européen) à tout intérêt à aller chez Protonmail (voire chez Gmail d’ailleurs, c’est plus sécurisé pour lui dans ce cas précis)Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood -4 🙁
-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Une boîte **européenne** (ou équivalente) doit se conformer aux règles **européenne**. Oui Europol aura toujours et à jamais accès à toutes les données à dispo au moment d’une perquis.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood +1 🙂
-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Est-ce que le gens visé par la plainte a fait une grosse connerie d’opsec en utilisant protomail ? Certainement.Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Est-ce qu’on reproche à toutes les boîtes de ne pas ajouter l’évidence concernant les saisies judiciaires en Europe ? Bizarrement non.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Est-ce que l’opsec est tellement absente dans les groupes militants qu’ils sont complètement cons au point d’aller chez des hébergeurs sous la juridiction de leur propre pays ? A priori oui.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@MuArF @c_chaudier @ProtonMail Est-ce qu’on peut reprocher à @ProtonMail d’utiliser le mot « anonyme » dans leur com’ sachant qu’ils sont au max de ce qu’il est possible de faire en étant une boîte européenne ? J’ai pas d’avis sur la question. Par contre de là à dire qu’ils ont menti, clairement pas le cas.On twitter.com
Mood -3 🙁