aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 105,670

    1. …in reply to @snae_bpkc
      @snae_bpkc @SlymBarlova @c_chaudier @ProtonMail J’ai pas dis que c’était pas grave. J’ai juste dit que le seul et unique document contractuel réellement engageant est le contrat/CGU. Le reste comme tu dis, c’est du bullshit.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -6 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @snae_bpkc @SlymBarlova @c_chaudier @ProtonMail Donc tu peux foutre tout ce que tu veux sur tes pubs ou landing ou autre, le seul et unique truc dont tu dois t’inquiéter en tant que client est les CGU.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @snae_bpkc @SlymBarlova @c_chaudier @ProtonMail Que les gens ne les lisent pas n’est PAS de la responsabilité ni de la faute de PM.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @snae_bpkc @SlymBarlova @c_chaudier @ProtonMail Oui leur landing ou autre sont peut-être perfectibles quoi que déjà bien au delà du standard commun. Mais la seule et véritable erreur a été la non lecture du contrat par leur signataire. Tout était dedans et en clair/lisible/compréhensible/simple/limpide.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
        1. …in reply to @aeris22
          @snae_bpkc @SlymBarlova @c_chaudier @ProtonMail Bref, je vais pas épiloguer 42 ans sur le sujet. 1- Lisez vos contrats 2- Ne faites pas confiance à ce qui est indiqué en dehors du contrat Le reste, ça s’appelle la com’, la publicité, et ce n’est pas contractuellement engageant.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0