aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 107,559

    1. …in reply to @stanlescure
      @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Tu sais quoi ? Le tarif je m’en contrefiche. Mais alors absolument. Ça pourrait coûter 1 trilliard d’euro, on **DOIT** arriver sous les 1.2° d’ici 2050.
  1. …in reply to @aeris22
    @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Et cf quelques tweets dans ce thread : les éoliennes de Méluche coûtent au moins aussi cher que ça, sinon encore plus.
    1. …in reply to @aeris22
      @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Tous les chiffres éoliens sont aussi complètement faux. Oublie le démantellement (qui pour le coup est obligatoirement inclu dans la construction du nuke), la durée de vie limitée des pâles, le problème du stockage sur de l’EnR massif, etc.
      1. …in reply to @aeris22
        @stanlescure @__Idiotix__ @Fact_N_Furious @2vanssay @JLMelenchon @franceinter Rien que les chiffres « éolienne tout seule sans renouvellement, démantellement & stockage » dépassent déjà ceux d’une centrale nuke équivalente même au tarif réel final. Le tarif n’est donc pas un argument recevable.